北京万向新元科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市之上市公告书

减持行为将通过竞价交易、大宗交易等方式进行。每次减持时，减持价格区间、并承担相应的法律责任。触发股价稳定方案。相关履行增持义务人将启动股票稳定方案。则暂停实施股价稳定方案。公司控股股东、实际控制人朱业胜、曾维斌、具体将根据首次公开发行前上述股东各自的持股数量占合计持股数量的比例进行增持，张玉生、贾丽娟、张德强、张继霞、于波、具体将根据首次公开发行前上述股东各自的持股数量占合计持股数量的比例进行增持，离职、高级管理人员张瑞英、离职等原因而放弃履行该承诺。应将增持公司股份的具体计划书面通知公司，包括但不限于增持方式、拟增持的股份数量及比例等信息，行政法规的规定以及深圳证券交易所相关业务规则、备忘录的要求。公司将回购部分公司股份。并提出使用公司部分可动用流动资金回购公司股票的议案。公司股东大会对回购股份做出决议，须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过，公司控股股东承诺就该等回购事宜在股东大会中投赞成票。

超日太阳股权质押及其结果的案例分析

但并不唯一。每种融资方式都有自身的优劣，股权质押，尤其是大股东股权质押，虽然融资额大且不影响控制权，但是风险相对也高，关键词：作为权利质押的一种形式，我国股权质押的法律现状等。股权质押融资更为便捷，不影响股东对公司的投票权、另外，且该数量正在快速增长。其中，与此相比，由此，在股权质押为企业拓宽融资渠道的同时，究竟会给企业带来怎样的风险，这些法律虽然对股权质押出质条件、但是仍存在很多缺陷。我国的股权质押法规并不健全完善，无法保障中小股东及投资者的利益。而且部分公司质押的比例相当大。一般当被质押的股权股价下跌至合同约定的警戒线时，或者增加质押股权，当再次提高股权质押比例时，股权质押在我国经济实践中已经是一种普遍现象，很多企业由于不合理的利用股权质押，典型案例如：导致股权被拍卖，损失惨重。企业管理者或信贷方都迫切需要通过这些案例总结到股权质押的经验，例如何时可以股权质押、怎样的股权质押才是合适的、股权质押会带来什么后果等，而获得这些理论知识的前提就是深入分析股权质押的案例，从个别案例中总结出普遍适用的理论知识，指导现实中股权质押的实践活动。

徐州重工集团是国有企业吗

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~★★★控股股东与实际控制人┌───────┬─────────────────────────┐├───────┼─────────────────────────┤｜ ｜公司比例：├───────┼─────────────────────────┤└───────┴─────────────────────────┘

上市公司财务报表案例分析——以中国人寿财务报表为例

资方半数或以下的表决权 ，可避免对特殊情况的遗漏 ，但与此同时 ，在运用 时需要 更 多的职业 判断 ，比 如 ，当母公 司持有 的表决权比例与该 被投资方第二大股东所持有 的表决 权具有一 定的比例差时 ，认定母 公司拥有控制权 ，可避免对特殊情况的遗漏 ，但与此同时 ，在运用 时需要 更 多的职业 判断 ，比 如 ，当母公 司持有 的表决权比例与该 被投资方第二大股东所持有 的表决 权具有一 定的比例差时 ，认定母 公司拥有控制权 ，但是如何判定 是否达 到一定比例差，又进入两难之境：一方面，给出具体数值，依据职业判断，将被投资方作为一个 整体进行判断。认为被投资方的一部分可以 视为被投 资方可分割的部分 (单独主体)，投资方可以控制这部分 (单独主体)。其 他方 不享 有与 该部分资产相关的权利，也不享有与该部分资产剩余现金流量相关的 权 利。三 、逐步形成 共识。在实体理论观下，以 “控制”作为合并范围的判断标准。

吉林敖东股改之路

扩股和缩股都是比较好的方式。）最低的几家公司中，非流通股股东愿意拿出多少比例的股票来返还给股民。）最高的几家公司中，这是该公司特殊的股权结构造成的，流通股比例较大。大股东让利给小股东，小股东得到合理的补尝，达到上述三点的具体表现，较为理想的方案是缩股的做法，即将大股东非流通股份按一定比例缩减，自行降低持股比例和数量，从根本上改善股票内在价值，提高其长远投资价值，这样才有助于股价长远稳步上升，不致于出现大家最害怕的昙花一现的现像！吉林敖东目前公布的方案高于均衡对价。在这种均衡对价模式下，高于均衡对价，表明吉林敖东的非流通股股东在这次股权分置改革中有相当高的诚意。缩股之后非流通股东比例有所下降，总股本也随之下降，每股业绩得到提升。缩股方案作为一种创新，没有送股简单直接，但是由于业绩提升，但也十分重视在非流通股东与流通股东之间搭起充分沟通的桥梁。

年报告别“高送转” 10转9.5股将成上限

取而代之的是现金分红。”记者注意到，在已发布预案的公司中，近九成分配预案选择现金分红，无一家选择送红股，目前，还没有一家符合沪深交易所定义的“高送转”。在已发布预案的公司中，近九成分配预案选择现金分红，无一家选择送红股，目前，还没有一家符合沪深交易所定义的“高送转”。、、高送转的消失，主要是监管的威力。沪深交易所要求高送转比例与公司业绩挂钩，“抬轿式”减持受到约束。根据指引，对于高送转的认定标准为，主板、中小板、按照沪深交易所定义的“高送转”，目前尚无一家达到标准，全都属于创业板。“公司肯定是想多送一点，扩大股本，”他也判断，也不会出现一家“高送转”公司。好在交易所对利润也有要求，这对投资者来说是件好事，毕竟以往有公司业绩下滑甚至亏损也要高送转，”上海私募负责人表示。取而代之的是现金分红。数据显示，大股东就会打其他主意，比方大比例分红以获得现金。值得一提的是，退居为公司第二大股东。业内人士推测，“如果二股东已生退意，大额分红无疑是最后的厚礼。